M. considerando che un'Unione dell'uguaglianza che protegge deve garantire la protezione di tutte le vittime di reato(23), tutelando nel contempo i diritti degli indagati e degli imputati; che l'UE ha adottato strumenti volti a rafforzare i diritti delle vittime, con l'adozione di una serie di strumenti in aggiunta alla detenzione e alla consegna degli indagati o dei condannati;
In Finlandia, il consenso alla consegna e l'eventuale rinuncia espressa al beneficio della regola della specialità di cui all'articolo 27, paragrafo two, possono essere revocati. Il consenso può essere revocato conformemente al diritto interno nazionale fino all'esecuzione della consegna.
Altra ipotesi in cui può essere rifiutata la consegna è il caso di minori o donne incinte o madri di prole di età inferiore ai three anni. Inoltre, non è necessaria la doppia punibilità, cioè che il reato sia punito nei due Stati, quello che esegue e quello che autorizza il mandato.
È competente la Corte d’Appello nel cui distretto l’imputato o il condannato ha la residenza, la dimora o il domicilio al momento in cui il provvedimento è ricevuto dall’Autorità giudiziaria:
one. Se l'arrestato indica di acconsentire alla propria consegna, il consenso ed eventualmente la rinuncia espressa al beneficio della regola della specialità, definita all'articolo 27, paragrafo 2, sono raccolti dall'autorità giudiziaria dell'esecuzione in conformità con il diritto interno dello Stato membro di esecuzione.
1. sottolinea che il MAE rappresenta un grande successo e uno strumento efficace e indispensabile per combattere le forme gravi di criminalità transfrontaliera e for every consegnare alla giustizia gli autori di gravi reati nello Stato membro in cui hanno avuto o hanno luogo i procedimenti penali, con effetti positivi sul mantenimento dello spazio di libertà, sicurezza e giustizia; riconosce che il MAE ha agevolato e migliorato considerevolmente la cooperazione in materia di consegne; sottolinea, tuttavia, che negli ultimi venti anni il mondo ha subito una trasformazione digitale che ha cambiato l'ecosistema della criminalità;
thirteen. invita la Commissione advertisement analizzare i reati comuni negli Stati membri al good di definire meglio i casi in cui debba essere utilizzato il MAE e advertisement agevolare le valutazioni della proporzionalità; invita la Commissione advert eseguire una valutazione formale e sostanziale della coerenza dell'elenco delle 32 categorie per le quali non è richiesta una verifica della doppia incriminabilità, integrando il criterio della gravità, la dimensione transnazionale o l'impatto negativo sui valori fondamentali dell'Unione; sottolinea la necessità di fornire una maggiore certezza giuridica a tutti gli attori coinvolti nella sua applicazione, evitando in tal modo inutili conflitti; invita la Commissione a valutare pienamente la questione dell'elaborazione, ove possibile, di un elenco omogeneo di categorie di reato basato su reati specifici e interessi tutelati dalla legge; suggerisce inoltre di valutare l'inclusione di un allegato contenente le definizioni for every ogni voce dell'elenco, al high-quality di agevolarne l'interpretazione;
Una delle condizioni per l’adozione del mandato di arresto europeo riguarda i limiti edittali dei reati for each i quali è stata emessa la condanna o può essere adottata la misura di sicurezza. Il MAE può essere adottato rispetto ai casi di condanna for every fatti puniti con una pena o con una misura di sicurezza privativa della libertà non inferiore a 12 mesi o, in caso di condanna a pena o a una misura cautelare non inferiore a 4 mesi. Non sono soggette a queste regole i seguenti reati:
A titolo esemplificativo: la consegna può essere rifiutata se parte dei reati oggetto del MAE è stata compiuta nello Stato in cui la persona è stata arrestata e tale Stato si impegni ad esercitare l’azione penale for each tali reati.
Interrogato in merito, il portavoce della Commissione europea, Eric Mamer, ha evidenziato di non more info aver ancora ricevuto comunicazioni in merito e che comunque la presidente della Commissione, Ursula von der Leyen, in qualità di effettivo membro del Consiglio europeo anche lei dovrebbe essere tra i destinatari della missiva.
1. Ciascuno Stato membro può designare un'autorità centrale o, quando il suo ordinamento giuridico lo prevede, delle autorità centrali per assistere le autorità giudiziarie competenti.
Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky si è detto favorevole alla partecipazione della Russia al prossimo summit sulla tempo. "Il Primo Ministro ha informato for each iscritto i chief del Consiglio Europeo sui negoziati, sulle esperienze della prima fase della missione di speed e sulle proposte ungheresi: se l'Europa vuole la tempo e vuole avere un ruolo decisivo nella risoluzione della guerra e nella great dello spargimento di sangue, deve ora elaborare e attuare un cambiamento di direzione".
e) descrizione delle circostanze della commissione del reato, compreso il momento, il luogo e il grado di partecipazione del ricercato;
two. Se la revoca del privilegio o dell'immunità compete ad un'autorità dello Stato membro di esecuzione, l'autorità giudiziaria dell'esecuzione le inoltra prontamente la richiesta.